Coronel Suárez

Denuncian Amenaza a Periodista de Coronel Suarez – Acusan a funcionario de la Municipalidad

Un funcionario municipal pagaría para amedrentar periodistas

A raíz de la confesión de una persona, que está relacionada con el delincuente contactado para hacer el ‘trabajo’, pudo saberse además que el Gobierno municipal tendría intervenidos entres doce y quince teléfonos, entre los cuales estarían los de dos periodistas y el Director de Nuevo Día.

Esta es la nota periodística que nunca hubiéramos querido escribir y menos publicar, pero para salvaguardar la integridad física de nuestros periodistas es que nos vimos en la obligación de, primero, radicar una denuncia penal ante la ayudante de fiscal local, la Dra.PatriciaGirard, y después hacerla pública a través de las páginas de Nuevo Día.

Sabido es que el compromiso con la verdad y la objetividad periodística que desde su fundación ostenta este medio de comunicación ha molestado, en forma sistemática, a las autoridades de turno, pero mucho más y con menos comprensión y paciencia por Ricardo Moccero y muchos de los funcionarios que han pasado a lo largo de los últimos 16 años por su Gabinete.

Pero nunca se ha evidenciado tanto como en los últimos meses, a partir del legítimo triunfo electoral del pasado mes de octubre, considerando que el haber obtenido más de la mitad de los votos lo convierte al Jefe comunal y sus funcionarios en los únicos dueños de la verdad y que todo aquel que se atreva a cuestionar, poner en dudas o rebatir una acción o idea de gobierno se convierte automáticamente en un enemigo.

En ese marco, los últimos acontecimientos que son de estado público y el hecho de haber encabezado desde las páginas de Nuevo Día una campaña para que Inspección Municipal realice controles de alcohol en sangre a la salida de boliches bailables y confiterías, a partir del fallecimiento de un joven suarense en inmediaciones de la denominada Rotonda del Cementerio, ha generado cuestiones que no deseábamos y menos aún creíamos tener que soportar.

Si bien hasta el momento nada se había dicho, pero los comentarios nos llegaban, el jueves por la tarde tuvimos el detonante para radicar la denuncia penal. Resulta que ese día se hace presente una persona, que por el momento nos reservamos su nombre por cuestiones lógicas, y en una reunión con el periodista Javier Díaz le manifiesta que Santiago Favre había hecho el pago de la mitad del dinero que un conocido delincuente de la ciudad le había pedido para que le de una ‘paliza’ para amedrentar. En textuales palabras dijo que le había pagado para “que lo cague a palos a un tal Díaz del diario”.

Ante esta circunstancia, consultado con el director de Nuevo Día, Eduardo Minich, se decide radicar la correspondiente denuncia, para dejar en claro que si llega a sucederle algo al periodista se hace totalmente responsable al funcionario municipal.

La denuncia textualmente expresa que “en el día de ayer (por el jueves), siendo las 18:20, se hace presente una persona enla Redaccióndel diario y mantuvo una entrevista con el denunciante (Javier Díaz), en la cual le manifiesta que Santiago Favre, quien cumple funciones en el Gabinete del intendente Ricardo Moccero, le había entregado la mitad del dinero acordado a una persona (conocido delincuente de Suárez), para que lo cague a palos a un tal Díaz del diario, que después de realizado el encargo le entregaría la otra partes. Que esta misma persona responde que desde el municipio tienen intervenidos entre doce y quince teléfonos, entre los cuales están el del denunciante, el del periodista Jorge Piaggio y Eduardo Minich, todos pertenecientes a la empresa periodística”.

En otra parte de la denuncia se expresa que “el denunciante manifiesta que terceras personas le indicaron que en distintas reuniones o encuentros Santiago Favre había manifestado una enemistad y hasta odio para con su persona a partir de diferentes notas periodísticas publicadas en diario Nuevo Día, relacionadas con un accidente de tránsito protagonizado por su hijo del cual resultó fallecido un joven suarense y donde la causa estaría en un dosaje alcohólico muy alto del hijo del funcionario”.

Por último, el periodista Javier Díaz solicita en el acto “un perímetro de acercamiento hacia su persona por parte de Santiago Favre y lo hace responsable de cualquier agresión que sufra a partir de la denuncia”.

Carta al Intendente de Coronel Suarez:Informe de prensa municipal: uno ilegal y otro ineficiente

Señor Intendente, me dirijo a Ud. en forma pública ante el temor de que su entorno no le permita leer la presente dado que me temo que como le alertara en oportunidades anteriores, con amigos como esos,……………..

Debieron alertarlo que en el informe dado a la prensa en la fecha ( 8 de marzo por la mañana)  con el título La medida de fuerza del STM alcanza el 10% de la totalidad de los empleados municipales,  suma a otras acciones de ese departamento ejecutivo, un argumento más que ubica a esa municipalidad y en particular a usted, en incumplimiento a lo regido en el  convenio 98 de la O.I.T. ASOCIACIONES SINDICALES – PRACTICAS DESLEALES  y violación del art. 53 inc f) de la ley 23551 de Asociaciones Profesionales, al provocar dilaciones tendientes a obstruir el proceso de negociación toda vez que la obligación de negociar no es un mero deber formal que se agota en la concurrencia a la mesa de negociación o audiencias, sino que implica obrar de buena fe en el sentido de exigirse una conducta positiva de las partes, para el progreso de la misma. Este téxto de fallo judicial, se aplica a la demandada ( la empleadora)  la imposición de una multa ( ya tenemos suficiente con los 350 mil del caso Gieser). Para graduar la pena dice el juez, se tuvo en cuenta también la actitud de la parte sindical (actora) quien centró su reclamo insistentemente en el tema salarial – cuya única interesada era la entidad gremial – y la empleadora no facilitó el arribo a un acuerdo, teniendo en cuenta que la faceta negocial se supone bilateral .  La lectura del informe de prensa a que aludo al inicio, le vendría al dedillo a cualquier juez que entienda en la denuncia de práctica desleal  por parte de ese ejecutivo.

Por la tarde le llega a la prensa, otro informe que incurre en omición o en deficiencia notoria y nociva para usted. Se lo titula: MOCCERO SE REUNIÓ CON EL GABINETE y se aportan a la prensa fotos de los participantes de la misma. Ahora bien: se transcribe sus expresiones ante la totalidad del su gabinete ejecutivo pero, groso error, nada se dice de lo expresado libremente por su gabinete y el presidente del Honorable Concejo Deliberante.

No podemos creer  que ninguno de sus colaboradores se expresara y diera su opinión en cuanto al conflicto o los pro  y los contras de las negociaciones o medidas anunciadas por usted. Observar las fotos provistas acompañando el comunicado y usando el zoom para acercarse al rostro de mujeres y hombres del gabinete, resulta claro observar en el rostro del secretario de gobierno su desagrado por lo que se esta haciendo con los trabajadores, salvo que hubiera sufrido un lavado de cerebro que le hiciera olvidar sus orígenes y el significado de Justicia Social y Derecho del Trabajador. La Secretaria de Hacienda muestra en su rostro un claro reclamo a usted en cuanto a no olvidarse en el informe que los funcionarios que lo rodean deberán renunciar al cincuenta por ciento de sus haberes para paliar la crisis que se avecina. Mirando otros rostros, está claro que se encuentran preocupados por personal a cargo en su respectivo sector y la injusticia que con ellos se comete, toda vez que son los que justifican su desempeño, sus honorarios y en casos ocultan las incompetencias naturales que algunos funcionarios mantienen sin solución de continuidad, No se puede creer señor intendente que al verlos con caras mustias, apesadumbradas, doloridas, no hayan expresado su opinión y propuesto algún camino de solución. Es difícil de aceptar por ello es que sostengo que el informe es incompleto y se hace absolutamente necesario que se complete con lo expresado por cada uno de ellos. Ni hablar de la cara de delegados municipales que necesitan absolutamente de su personal para justificar su cargo.

Parrafo aparte merece la cabeza gacha y apesadumbrada del Presidente del Honorable Concejo Deliberante que más que dispuesto a desenterrar el hacha, se pregunta que estoy haciendo aquí y que es lo que informaré al cuerpo legislativo de todo lo escuchado-

Le reitero señor intendente, alguien le esta jugando en contra. No dar a difusión el desarrollo de la reunión de gabinete, incurre en incumplimiento de deberes de funcionario publico toda vez que la población toda (los que lo votaron y los que no) debemos saber  que elementos, argumentos o razonamientos aporto a vuestro razonamiento, cada uno de los funcionarios que se muestran presentes. Caso contrario debemos creer que es una foto trucada donde se incorporó las caras de cada uno de ellos total,  a criterio del autor del comunicado de prensa,  están pintados.

Como lo que acabo de expresar puede hacerle olvidar de la primer advertencia, le recuerdo que se asesore sobre lo que explicita la ley de Asociaciones Profesionales y la práctica desleal.

Yo le digo para donde salta el gato, usted hágase cargo del gato.

Atentamente JULIO ZABALLA  DNI  5492952

Sumá tu comentario